本報特約評論員鄭根嶺
  既然此事已成為一樁沸沸揚揚的公共事件,職能部門就不應該缺位。特別是,謝先瑩身為南陽市紀委常委,該由誰來主導調查,可否保證調查公正,尤為值得關註。
  媒體報道,河南省南陽市紀委常委謝先瑩,擁有諸多名人字畫,其中有的市場價值近億元。關於這些字畫的來歷,謝本人說是當時“感情投資所獲取”,自己拿些小磨香油、土雞蛋、香菇木耳之類的土特產去拜訪一些大書畫家,對方就給畫幅字畫。此言一齣,網絡沸騰,網友紛紛吐糟也想拿諸如此類的土特產去換價值不菲的名人字畫,更有網友乾脆直接罵謝先瑩是貪官並呼籲有關部門趕快逮捕法辦。
  網友的種種質疑可以理解,但我以為,現在就斷定謝先瑩這些字畫來歷有問題甚至是貪官,的確還言之過早,其說法也不見得有多麼荒唐可笑。曾聽一位搞書畫收藏的朋友說,20年前名人字畫還不像後來那麼火爆,而謝先瑩拿當時城裡比較稀罕而在農村並不怎麼值錢的土特產品,上門找當時並不吃香的書畫家進行“感情投資”,次數多了,交往時間長了,對方過意不去送他幅字畫,也是情理中事。謝是書畫世家,上世紀80年代初就搞收藏,算得上這個行當的先知先覺者,當年幾萬元甚至更便宜得來的名人字畫,如今市場價值幾千萬,並不是什麼稀奇事。
  當然,同樣不能先入為主斷言的是,謝先瑩的這些書畫就沒有問題。按道理說,作為資深的書畫收藏鑒賞家,對自己每一幅書畫的來歷,他都可以如數家珍;若能具體詳細地講述出來,自然會釋疑解惑。中國近代十大書畫家中,他收藏有九人的真跡,而這些真跡,絕大部分不會是他直接與之交往得來,因為生卒時間上難以產生交集,那麼他又是從哪裡得到的呢,對此是不是也該有個交代呀?還有那幅2010年在北京參加拍賣拍價9000多萬元的名人畫作,拍賣行成交記錄上並沒有,而謝說被河南周口的一個企業家收藏了,這一收藏行為是否正當?謝在方城縣、鎮平縣和南陽市紀委等為官過程中,雖然說書畫收藏、鑒賞、研究這一業餘愛好本身並不違法違紀,但業餘愛好果真如其所言“並沒影響到工作”?其中有沒有權錢交易滋生的“雅賄”現象?他用於“感情投資”的土特產,有沒有公款買單?多年來他用於購買收藏書畫的資金,來路都如何?……諸如此類的疑問,都引人遐想。
  不否認一些網友之所以對謝先瑩的解釋持嘲笑態度,是因為不懂書畫收藏歷史行情變化,簡單拿今日來看昔日。可與此同時,也有上述種種問題得不到合理解答的困惑。要弄清這些疑問,自然不能聽任謝本人自說自話,還需要有關方面介入認真調查。既然此事已成為一樁沸沸揚揚的公共事件,職能部門就不應該缺位。特別是,謝先瑩身為南陽市紀委常委,該由誰來主導調查,可否保證調查公正,尤為值得關註。公開調查的結果,或許會還謝先瑩一個清白,也可能坐實網友的懷疑,不管哪種情況,都必須為之。當然,還有一種可能,謝在書畫收藏領域並無不當,而在其他事情上卻發現問題,那叫“拔出蘿蔔帶出泥”,只能是命中該有此劫了。  (原標題:億元書畫幹部是否貪官要讓調查說話)
創作者介紹

東區燒烤

cr16crsbql 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()